Klik hier voor GRATIS advies

Heksenjacht tegen pooierboys

De beweerde pooierboys Mehmet O. en Youssef O. verweerden zich gisteren verontwaardigd tegen de aanklacht dat ze jonge vrouwen in de prostitutie hebben gedwongen.
Op zoek naar een passende metafoor voor de wijze waarop justitie 'kosten noch moeite heeft gespaard' om zijn cliënt Mehmet O. veroordeeld te krijgen voor vrouwenhandel, was advocaat Johan Keizer uitgekomen bij de heksenjacht. Hoewel ze 'geen greintje bewijs' heeft tegen zijn forsgebouwde klant, liet officier van justitie Jolanda de Boer immers media meekijken bij zijn arrestatie, in Osdorp.
''Kennelijk is gekozen voor een nieuw, ontoelaatbaar opsporingsmiddel dat een grove veronachtzaming betekent van de belangen van mijn cliënt,'' betoogde Keizer. ''Ik vergelijk het met de middeleeuwse heksenvervolgingen. Mijn cliënt is eerst met een steen aan zijn voeten de plomp in gegooid, waarna pas toen hij was verdronken, moest worden geconcludeerd dat hij onschuldig was.''
Dat van die onschuld is, voor de goede orde, de conclusie van de raadsman. Aanklaagster De Boer eiste vorige week tien jaar cel tegen Mehmet O. en dertien jaar tegen Youssef O. - die volgens de justitie zeer gewelddadig was.
Keizer en raadsman Niels van Wersch van Youssef O. vinden dat justitie de zaak heeft opgeblazen. Keizer: ''Waar zijn in het dossier die tientallen slachtoffers gebleven die door cliënt in de prostitutie zijn gedreven?''
De advocaten benadrukten dat de beweerde slachtoffers vrijwel allemaal al in de prostitutie werkten voor ze hun cliënten leerden kennen, en dat velen van hen nu nog achter de ramen staan. Van Wersch: ''We hebben het hier over een wereldje waarin leugens en bedrog de regel zijn, niet de uitzondering. Vrouwen kunnen hun beschuldigingen uiten uit rancune tegenover de jongens.''
Beide advocaten pelden de aanklachten af en probeerden van elk beweerd slachtoffer aannemelijk te maken dat zij liegt - of dat getuigen logen. Ze waarschuwden de rechtbank voor de 'niet of nauwelijks onderbouwde' verklaringen 'uit het roddelcircuit'. De zelfverklaarde slachtoffers zijn niet 'de zielige, kwetsbare meisjes' die ze lijken.
Het is maar net vanuit welk perspectief je het dossier bekijkt. Neem het afgeluisterde telefoontje waarin Youssef O. 'dreigende taal uitslaat' tegen de oma van een weggelopen prostituee. Van Wersch: ''Die dreigementen hebben niets te maken met gedwongen prostitutie, maar mijn cliënt is boos omdat die vrouw zich uit de voeten maakt.''
De verdachten vroegen de rechtbank clementie. Youssef O. beseft 'geen lieverdje' te zijn, 'grof in de mond' bovendien en met 'losse handjes'. ''Maar dat maakt me nog geen monster. Natuurlijk heb ik wat centen gekregen van de vrouwen, een paar honderdjes. Als profiteren strafbaar is in Nederland, kunt u al die vrouwen van die voetballers ook wel gaan straffen, want die leven ook van hun miljoenen.''
Mehmet O. beklaagde zich dat hij in de gevangenis na alle publiciteit 'een kinderlokker' wordt genoemd, wat 'bijna heeft geleid tot een vechtpartij'. Justitie lijdt aan 'tunnelvisie'. ''Ik heb alle vrouwen altijd met respect behandeld. Tegen sommigen zeg ik: sorry dat ik niet de droomman in jullie leven kon zijn. Maar ik vraag de rechtbank niet te oordelen op grond van mijn levensstijl, maar op grond van de feiten.''