Klik hier voor GRATIS advies

Jeugdvriend doodde Avihay, zegt justitie

Het motief lijkt een kwestie van Israëli's die handelden in xtc- en valse Viagra. Foto ANP/Marcel van Hoorn

Justitie denkt na bijna twee jaar de vinger te hebben gekregen achter een moord in De Pijp. Het lijkt een kwestie van Israëli's die handelden in xtc- en valse Viagra. Vandaag dient de zaak bij de rechtbank.

Benjamin A. spreekt op 15 maart 2007 een agent aan in De Pijp. ''Bij mij thuis ligt een dode man.'' Dat klopt. In zijn appartement op de hoek van de Albert Cuypstraat en de Frans Halsstraat ligt op een matras het lichaam van de Israëlische dertiger Avihay Eityes. Hem is een kogel in het achterhoofd geschoten.

Benjamin A. wordt opgepakt en twee weken vastgehouden, maar hij moet dan worden vrijgelaten bij gebrek aan serieuze aanwijzingen dat hij de man heeft omgebracht.

Het rechercheteam heeft maar mondjesmaat sporen gevonden van het misdrijf. Op kogels die naast het matras lagen, zit het dna van een huisgenoot van Benjamin A.. Die heeft een alibi: hij was ten tijde van de moord in Polen.

In het wereldje van Amsterdamse Israëliërs zingt al snel rond dat Eityes' jeugdvriend Oded A. (35) iets met de zaak te maken heeft. De twee zaten samen op de kleuterschool in Haifa en zijn elkaar nooit meer uit het oog verloren. Kort voor de moord zouden ze ruzie hebben gekregen.

Dat Oded A. naar Thailand is vertrokken op de dag dat Eityes werd aangetroffen, maakt hem extra verdacht. Vanuit Thailand belt hij daags na de moord bovendien met een kennis in Nederland met, in de ogen van justitie, een verkapte bekentenis. ''I did something terrible, but I had to do it. He pressed me for twenty years. You (will) see it on the news.'' Officier van justitie Otto van der Bijl plaatst A. op de internationale opsporingslijst te plaatsen. Als hij in mei het land weer in wil, wordt hij gearresteerd.

De rechtbank oordeelt eind augustus dat het bewijs te dun is om A. nog vast te houden. Omdat hij illegaal in Nederland is, wordt hij aan de vreemdelingenpolitie overgedragen. De marechaussee escorteert hem naar Schiphol.

Daar gebeurt iets opmerkelijks vlak voor vertrek. De marechaussees rapporteren hoe hij hun in een rookruimte plotseling in vertrouwen neemt. ''I will tell you a secret. I did it, because a man tortured and followed me for twenty years. That's the reason why I did it. (..) What would you do if it happened to you?'' Deze tweede 'bekentenis' is aanleiding de uitzetting af te blazen en A. te arresteren.

Justitie gaat ervan uit dat hij een hulpje was van Eityes, met wie hij ruzie had gekregen over geld. Dat Eityes macht over de verdachte lijkt te hebben gehad, zou passen bij diens uitspraken dat hij 'onder druk' zou zijn gezet of zelfs zou zijn 'gemarteld'. De 'twintig jaar' waar-over hij spreekt, komt grofweg overeen met de periode dat de verdachte en het slachtoffer elkaar kenden. De zaak dient vandaag.

Advocaat Johan Keizer van Oded A. snapt niet dat justitie zijn cliënt van de moord op Eityes beschuldigt nu vanwege ruzies om drugs talloze anderen de schijn tegen zich hebben. ''Rond het slachtoffer wemelde het van de Israëlische maffiosi met een motief om hem uit de weg te ruimen. Echt bekende figuren, maar de recherche heeft naar hen nul komma nul onderzoek gedaan,'' zegt Keizer.

''Er is informatie dat het slachtoffer betrokken was bij een xtc-netwerk met lijnen van Brazilië naar Roemenië en andere Europese landen. Ik zal aantonen dat mijn cliënt niet de dader is, maar ook dat het veel aannemelijker is dat types uit de Israëlische drugsmaffia veel meer belang hebben bij de dood van het slachtoffer.''

Dat zijn cliënt een bekentenis deed tegenover de marechaussee, is een misverstand, zegt Keizer. ''Hij heeft gezegd dat de polítie denkt dat hij het gedaan heeft. Niet dát hij het gedaan heeft. Mijn cliënt heeft zijn beste vriend niet vermoord.'' (PAUL VUGTS)