Klik hier voor GRATIS advies

Politie betaald informant in cocaïnezaak Apeldoorn

Door Jeroen Pol
Zutphen / Apeldoorn

De Politie in Apeldoorn betaalt een aan cocaïne verslaafde informant 200 tot 1.000 euro per belastende verklaring die de man aflegt. Dit blijkt uit de zaak tegen de 18-jarige R.H., die van cocaïnehandel wordt verdacht.

Advocaat J. Keizer vertrouwde de verklaring die de informant bij de politie heeft afgelegd niet. Hij vroeg daarom de rechter-commissaris de getuige W. te verhoren in zijn bijzijn. 'Hij vertelde dat hij op de achterbank van een auto tegenover de recherce een verklaring had afgelegd. Hij dacht dat mijn cliënt al voor deze zaak was veroordeeld. Met dollartekens in de ogen heeft hij vervolgens zijn verhaal gedaan.'
De Officier van justitie gaf tegenover de rechtbank toe dat er van de verklaring van informant W. weinig deugde. 'Hij heeft een rechter-commissaris een vreemde verklaring afgelegd. Daar zou je aan kunnen twijfelen.'
Volgens advocaat Keizer zijn ook andere getuigen in deze zaak door de politie onder druk gezet. 'Dat heeft één van de verhoorders ook toegegeven. Hij heeft tegen getuigen gezegd dat ze mee moesten werken, omdat hij anders met de officier zou gaan overleggen over aanhouding van getuigen. Daarbij heeft hij vooraf gezegd dat het ging om verdovende middelen en dat er een verdenking was tegen H.' Volgens Keizer een verwerpelijke methode. 'Met jongens die nog nooit op het politiebureau zijn geweest ga je zo niet om. Dan is het niet zo gek dat ze op het bureau alleen bevestigend de vragen beantwoorden. Bij de rechter-commissaris zei getuige R. heel wat anders. Dat hij nooit cocaïne van mijn cliënt heeft gekocht.'
De offcicier heeft de verklaring van informant W. uiteindelijk niet gebruikt om de schuld van H. aan te tonen. Volgens haar is er ook zonder de woorden van W. voldoende bewijs voor een veroordeling van H. Het getuigenverhoor op het politiebureau verdient volgens de officier geen schoonheidsprijs. 'Het is niet de manier om verhoren af te nemen. De getuigen werden gehoord als verdachte. Het is ze niet goed duidelijk gemaakt dat hun eigen belangen geschaad zouden kunnen worden. Maar dat doet aan de verklaringen tegen H. niets af.'
Advocaat Keizer: 'Het had ze heel helder gemaakt moeten worden dat ze niet hoefden te verklaren. In plaats daarvan werd het moeten.'
De rechtbank doet morgen ververvroegd uitspraak. Tot die tijd willen politie en justitie niet nader op de zaak ingaan.